失败的围堵：医院应诉‘奥步’面面观(11)

　　围堵场所：某司法鉴定机构、重庆市沙坪坝区人民法院。

　　医院奥步：重庆某著名医院的著名医师历年来参加全国诊疗规范的制定，而其治疗患者时违反该常规致患者死亡。重新鉴定及庭审中，重庆医院提供国外的学术探讨文献（未经学术界广泛认可，未经国内医疗实践验证），证明医院突破诊疗常规无过错。

　　奥步玄机：企图利用法官不精通医学知识的现实情况和自身在全国的学术地位，混淆学术探讨和诊疗常规共识的区别。掩盖医院违反贺普丁（拉米夫定片）开始使用的常规条件、停药条件等错误用药、错误停药的医疗事实。

　　揭穿过程：患方律师当庭问及重庆医院该专家，“你参加制定的全国专家共识在医疗实践中需要遵守吗？”该医师先回答：“可以遵守”。患方律师追问：“请明确是可以遵守还是应当遵守”。该医师回答：“应当遵守”。依据国外学术探讨文献重新做出司法鉴定的鉴定人被患方申请出庭接受质询，并当庭承认没有考虑诊疗常规中的用药指标数值。

　　结局后果：2007年8月20日，合议庭当庭拒收并让重庆医院的代理人拿回这些不能作为诉讼证据的资料。医院的行为被公开。

(医案旁听网根据宋中清律师的讲解整理)

　　小链接：“奥步”在中国地方领导人选举中出现，意思是“不好的招数”、“烂招”、“贱招” 。“奥步”就是违反公平竞争，非正义或者非法的手段，阴招、损招。

　　小链接：围堵，从四面包围堵截。医疗诉讼中的“围堵”，借指医方把纠纷引向特定场所，仍不与患方正面解决纠纷，用“奥步”围而堵之。